نامهنگاريهاي علي مطهري و سيد حميد روحاني ادامه دارد. اينبار نوبت مطهري است كه پاسخ روحاني را بدهد. اينبار مطهري تنها به سه مطلب مقاله مفصل دو روز پيش روحاني جواب داده است. اينبار مطهري تاكيد كرده است كه حميد روحاني تا پيش از انتصاب مشايي به عنوان معاون اول يعني تا زمان آغاز به كار دولت دهم هيچ انتقادي به سياستهاي احمدينژاد نداشته است.
نامهنگاريهاي علي مطهري و سيد حميد روحاني ادامه دارد. اينبار نوبت
مطهري است كه پاسخ روحاني را بدهد. اينبار مطهري تنها به سه مطلب مقاله
مفصل دو روز پيش روحاني جواب داده است. اينبار مطهري تاكيد كرده است كه
حميد روحاني تا پيش از انتصاب مشايي به عنوان معاون اول يعني تا زمان آغاز
به كار دولت دهم هيچ انتقادي به سياستهاي احمدينژاد نداشته است.
وي در اين نامه تاكيد كرده است كه حميد روحاني تا پيش از اعلام نارضايتي
مقام معظم رهبري هيچ گونه انتقادي به قانونشكنيها و تخلفات مالي و حتي
انحرافات فرهنگي دولت سابق نداشته است. مطهري براي چندمينبار از اعتقادش
در مورد حوادث پس از انتخابات 88 دفاع كرده و يادآور شده است كه اگر حميد
روحاني و دوستانش علت اينكه چرا مردم به حسن روحاني راي دادهاند را
ميدانستند چنين تحليلي از حوادث سال 88 ارائه نميدادند.
مطهري در بخش پاياني نامه خود نيز تاكيد كرده است كه روحاني به خاطر
كينهيي كه از او به دليل دفاع از مظلومان داشته است استاد شهيد علي مطهري
را تحقير كرده است كه از نظر او اين تحقير به معني تعظيم بوده است. متن
كامل جديدترين پاسخ علي مطهري، نماينده تهران كه نسخه اصلي آن در اختيار
روزنامه اعتماد قرار گرفته است را در ادامه ميخوانيد.
مديرمسوول محترم روزنامه اعتماد
جناب آقاي حضرتي
با اهداي سلام، لطفا مطلب زير عينا در پاسخ به مقاله آقاي سيدحميد روحاني در اولين شماره آن روزنامه درج گردد. علي مطهري
جناب آقاي سيدحميد روحاني كه شروعكننده مباحثه و بلكه مجادله ميان خودشان و
بنده بودهاند بار ديگر به مقاله من پاسخ مفصل دادهاند كه از ميان مطالب
متعدد ايشان فقط سه مطلب است كه ارزش پاسخگويي دارد:
1- ادعا كردهاند كه در دوره دولتهاي نهم و دهم انتقادهايي به آقايان
احمدينژاد و مشايي داشتهاند و شواهدي نيز ذكر كردهاند. اما اكثر قريب به
اتفاق انتقادهاي ايشان بعد از آن است كه رهبر انقلاب با انتصاب آقاي مشايي
به معاونت اولي رييسجمهور مخالفت كردند و يا بعد از خانهنشيني 11 روزه
آقاي احمدينژاد در اعتراض به نظر مقام رهبري مبني بر ابقاي آقاي مصلحي در
وزارت اطلاعات است.
در واقع قانونشكنيها و تخلفات مالي و انحرافات فرهنگي دولت سابق از نظر
امثال حميدخان روحاني تا قبل از اعلام نارضايتيهاي رهبر انقلاب اشكالي
نداشت، فقط چون آقاي احمدينژاد در مقابل رهبري ايستاد مرتكب خطا شده است.
بنابراين انتقادهاي مذكور در آن مقاطع زماني ارزش چنداني ندارد. شبيه جهاد
بعد از فتح است كه ارزش جهاد قبل از فتح را ندارد. اين، ايرادي است كه به
اكثر اصولگراها وارد است و ناشي از برداشت نادرست آنها از اصل ولايت فقيه
است.
2- درباره فتنه سال 88 تحليل مستوفايي كردهاند كه يك طراحي چندين ساله و
چنين و چنان بوده است، مطالبي كه از بس در اين چند سال به گوش مردم خوانده
شده چندشآور شده است.
سوال اين است كه اگر مردم ما حرفهاي حميدخان روحاني و دوستانشان را
پذيرفته بودند چرا در انتخابات رياستجمهوري سال 92 به جناب آقاي حسن
روحاني راي دادند كه همه ميدانند تحليل ايشان از فتنه سال 88 چيز ديگري
است و بخشي از حاميان وي به قول امثال حميدخان از سران فتنه و يا ساكتان
فتنه بودند.
3- مطلب آخر اينكه آقاي سيدحميد روحاني به دليل كينهيي كه از اينجانب به
خاطر دفاع از مظلومان و تاكيد بر رعايت حقوق ملت براساس فصل سوم قانون
اساسي و خلاصه به دليل بغضي كه از اين بنده به خاطر بيان حقايق دارد،
برخلاف نظر صريح امام خميني و رهبر انقلاب، به تحقير استاد شهيد آيتالله
مطهري پرداخته و بديهيات درباره ايشان را انكار كرده و بار ديگر ثابت نموده
است كه شناخت درستي از شهيد مطهري ندارد، گرچه تحقير امثال ايشان به معني
تعظيم است.
بقيه مطالب حميدخان روحاني چنان كه در صدر مقاله گفتم ارزش پاسخگويي ندارد.
این مناظره مکتوب اگر ادامه پیدا کنه خیلی از ابهامات مردم را رفع خواهد کرد و برخی افراد را بهتر معرفی خواهد کرد. من از حمید روحانی می خواهم به مناظره ادامه بدهد!
اقای مطهری به خدا ارزش شما خیلی بالاتر از این حرفاست که بخواهید جواب امثال این اقا رو بدهید
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
آقای مطهری چون حرف دل مردم رو میزنی و از همه مهمتر شهامت داری همه دوستت دارن و این از کامنتها بخوبی پیداست. بنظر من نمایندگی برای فردی مثل شما کمه و ایکاش در سطوح بالاتر اجرایی از قابلیت های شما استفاده میشد.
ali
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
از همه باحال تر قسمتیه که میگه ارزش پاسوخگویی ندارد :)
آقای مطهری مگر ما برگ چغندر یم شما راست راست راه می روید و به دفاع از فتنه گران می پردازید.اگر ما چیزی تا الان به شما نگفتیم به خاطر پدر بزرگوارتان بوده است وگرنه برای دفاع از ارزشهایمان با کسی شوخی نداریم.اگر میبرای آخرین بار فرصت میدهیم تا دیر نشده به آغوش نظام برگردید.
امیر
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
نه منفی داری و نه مثبت.اون یه دونه منفی رو هم من بهت دادم...این نشون می ده که نظراتی مثل نطر شما دیگه حتی ارزش خواندن هم برای این مردم نداره چه برسه به پاسخ و نظر دادن ...معنی این عبارت اینه که شاید به عکس نظر شما در واقع این اخرین فرصت ها برای شما و همفکران شماست که به آغوش مردم بازگردید و از تکرار توهمات و تخیلات بعضا" کودکانه و حتی چندش اور که دیگر نخ نما شده پرهیز کنید...ماشاا... انقدر دروغ و اشتباه رو فریاد زدید که خودتان هم باورتان شده البته فقط خودتان وگرنه مردم که ...
ناشناس
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
آقای بیست وسی! برای جلب نظر بیشتر بهتر بود چغندر و آغوش رو با ق مینوشتی نه با غ!
ناشناس
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
كلا 4 ميليون نفر هستيد متوجه ميشي 4 ميليون
ناشناس
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
شما بهتره بری تو همون مشرف نیوز کامنت بزاری
ناشناس
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
افرین امیر جان.من بارها گفتم به دوستان جواب اینا رو ندید خودشون میرن چون جایی بین مردم ندارند.فرارو لطفا منتشر کن
ناشناس
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
غلط املایی نداشتی چرا
ناشناس
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
غلط املایی رو فراموش کردی اینجوری کسی توجه نمیکنه..عمدا اشتباه بنویس تا توجه کنیم..فرارو قسمت میدم چاپ کن
درباره فتنه سال 88 تحليل مستوفايي كردهاند كه يك طراحي چندين ساله و چنين و چنان بوده است، مطالبي كه از بس در اين چند سال به گوش مردم خوانده شده چندشآور شده است.
علی مطهری بدون شک در انتخابات آتی مجلس رد صلاحیت خواهد شد. اوج بی بصیرتی را در نامه نگاری این دو نفر میتوان دید
ناشناس
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
علی مطهری از اون آدم ها نیست که به خاطر تایید صلاحیت حاظر بشه چشم بر روی ناحق ببنده.
فرارو، جان مادرت سانسور نکن
ناشناس
۱۶:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
مجید جان حاضر نه حاظر
ناشناس
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
تا ببینیم که برداشت شما از صلاحیت و بصیرت چه باشد؟ مطهری زمین خوار نیست ، مدرک تحصیلی جلع نکرده و از بورس تحصیلی غیر قانونی استفاده نکرده است . اعتقاداتی دارد که بر همه روشن است . دفاع او از شخص نیست بلکه بصراحت از اجرای قانون حمایت می کند می گوید احمدی نژاد ، موسوی و کروبی را طبق قانون محاکمه کنید . نه گرین کارت دارد و نه طلبه اقامت در اروپا و آمریکاست ... وابستگی او به انقلاب و دیانت و ریشه تربیتی ایشان اظهر من الشمس است . برای بنده بعنوان یک شهروند نظام جمهوری اسلامی ، کسی مثل مطهری شاخص بررسی صلاحیت دیگران است . مطهری در صورت رد صلاحیت چه چیزی را از دست خواهد داد . شهرت : ایشان این موقعیت را پیش از بدنیا آمدن با نام پدر بزرگوارشان داشته ، صرفا نام بلند آوازه آیت الله مطهری برای هر منسوبی به ایشان کفایت می کند ، قدرت : قطعا لازمه آن چنین سخنان شجاعانه ای در حمایت از مظلوم نیست ، همین الان خیلی از کسان هستند که با سکوت خودشان پله های ترقی و کسب قدرت را طی می کنند ، مطهری کافیست که فقط سکوت کند!!! ثروت: این یکی اصولا در مخیله دشمنانش هم نمی گنجد .... نتیجه اینکه رد صلاحیت مطهری خیلی هم آسان نیست چون این نماینده امروز خود به الگوی صلاحیت تبدیل شده است . عزت و صلاحیت آدمها در اصل در دستان ذات احدیت است کمی فکر کنیم...
"سوال اين است كه اگر مردم ما حرفهاي حميدخان روحاني و دوستانشان را پذيرفته بودند چرا در انتخابات رياستجمهوري سال 92 به جناب آقاي حسن روحاني راي دادند كه همه ميدانند تحليل ايشان از فتنه سال 88 چيز ديگري است و بخشي از حاميان وي به قول امثال حميدخان از سران فتنه و يا ساكتان فتنه بودند. " آقای حمید روحانی جوابی برای این سوال هم ندارد .
ناشناس
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
الان میاد میگه اونا که به روحانی رای دادن بی حجابا بودن اااا یا میاد میگه اونا که رای دادن حامیان غرب و جورج سورس بودن.با یه مشت چرندیات دیگه .فرارو جون مادرت منتشر کن.حتما باید قسمت بدیم ااا
اگر چه با برخي از عقايد اقاي علي مطهري در خصوص مسايل فرهنگي مخالفم، اما واقعا ايشان فرزند خلف و راستين شهيد مطهري و محبوب دلها هستند. نداي حق طلبي ايشان آبروي مجلس و نظام در برابر مشتي هوچي گر ، منفعت طلب و بي سواد است، اگر عاقلان كمي در اينباره تعمق كنند.
ناشناس
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
زبل!منظورت از مسایل فرهنگی "ساپورته"؟
ناشناس
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
حتما منظورت حجابه دیگه؟...أَ فَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْکِتابِ وَ تَکْفُرُونَ بِبَعْضٍ...85 بقره....آیا به قسمتی از کتاب خدا ایمان می آورید و به قسمتی کافر می شوید؟
مشکل اینست که این آقایان عقل و انصاف را به کلی در خدمت به منافع خود و گروه همفکر خود معنا کرده اند. از این رو، اگر تحلیل های منطقی و منصفانه با منافع آنها سازگار نباشد آنها را به کلی نادیده می گیرند و هر کس را که حرف منطقی بزند به باد ناسزا می گیرند. حال آن فرد مطهری بزرگ باشد یا فرزند مطهری بزرگ برای آنها تفاوتی ندارد.
گل به خودنزنید اقای روحانی عزیزبه واسطه رای دکترروحانی باید بدانید نزد مردم محترمید وانتظاراتی ازشما هست ادبیات این دولت ادبیات منتخب , احترام است خدشه دارش نکنیدلطفا اقای مطهری نمایندمجلس با رای مردم وتربیت شده است مردی است که شاید تاریخ به خودخیلی دیده باشد. مردم رو به جلو نگاه میکنند آن مرد رفت این مردامد نبش قبربس است وقت صرف نامه پراکنی ... بازی نکنید لطفا. هم نمایندگان مجلس هم جنابعالی برای کارهای مهمتر منتصب شده اید /با تشکر ازهردو بزرگوار خواهش میکنم اینقدرمردم درحالت انتخاب قرارندهید میشه که ما طرفدار حرف درست باشیم نه گویند و جناح سیاسی اگه خود بزرگان مجال بدهند
نميدانم چرا كامنتهاي مرا منتشر نميكنيد گرچه توهين نبوده ونيست.بنظر من آقاي علي مطهري با عملكرد خود شرافت وانسانيت واصولگرايي را معنا كرده است.هرچند به شخصه با مواضع اجتماعي ايشان مبني بذ دخالت دولت در رفتارهاي شخصي آحاد جامعه قويا مخالفم.
هر چیز که بگندد نمکش زنند وای به روزی که بگندد نمک . احسنت به هر دوی شما که در همه حال از حقوق ملت دفاع میکنید.
محبوبه
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
باسلام ببخشید احمد آقا الان منظورتون از این جمله چی بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟باید حرفتون رو رک بزنید به نظر من آقای مطهری جوابشون بسیار مودبانه کوتاه صریح بود ومخاطبش رو با جملاتی مورد نوازش قرار نمیده که بعد خودش مجبور به دفاع بشه که شما بد برداشت کردید ولی در اصل حرفش رد بزنه.این خیلی زشته آقای روحانی.آقای روحانی از حقوق ملت دفاع نمیکنه از کامنت ها متوجه میشید.
3 - مطلب آخر اينكه آقاي سيدحميد روحاني به دليل كينهيي كه از اينجانب به خاطر دفاع از مظلومان و تاكيد بر رعايت حقوق ملت براساس فصل سوم قانون اساسي و خلاصه به دليل بغضي كه از اين بنده به خاطر بيان حقايق دارد"
به خدا قسم اصل قضیه و همه دعوا ها سر همین قضیه است هر کس از حقوق مردم مـــظـلـــــــــوم ایـــــــران دفاع کند و حرف حق رابزند در بهترین شرایط مورد سرزنش و توهین اصولگرایان رانتخورو..... قرار می گیرد.
آقاي مطهري ممنون از شهامت شما
ما هم يه سوال از شما داريم
چطور مردم در سال 76 و 80 به خاتمي راي دادن، از 84 تا 88 كارهاي احمدي نژاد رو ديدن، سال 92 هم به روحاني راي دادن كه نزديك خاتمي و هاشمي هست، بعد يهو 24 ميليون سال 88 به احمدي نژاد راي دادن؟؟؟!!!!!
اون 24 ميليون 88 از كجا اومده بودن؟ بخاطر سيب زميني راي دادن، بخاطر يارانه، بخاطر بي ادبي احمدي نژاد، بخاطر دروغگوييش؟؟ بخاطر چي
متاسفانه هر طوري فكر كني دم خروس 88 ميزنه بيرون
محبوبه
۱۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
با سلام باید قبول کنیم هر گروهی که رئیس جمهور شد حالا کم یا زیاد به خاطر انجام ندادن قولش یا حالا نتونست انجام بده مردم به گروه مخالفش رای دادند شاید درست بشه ولی نشد اون رای مردم من به درستی یا نادرستیش کار ندارم مردم ما شاید باز هم اگر نا امید بشن به گروه دیگه رای بدن چون واقعا از نطر معیشت در سختی هستند ولی حالا میدونن بعضی ها این سختیشون رو بیشتر می کنند ولی حالا کمی آرامش دارند و امیدوارم هر روز بیشتر بشه امیدوارم آقای حسن روحانی اگر در پایان کارش به درصدی از قولهاش نتونست عمل کنه از مریم معذرت خواهی کنه و دیگرانی مثل آقای روحانی ادامه دهنده راهش باشندو البته با کمک ایشان و انسانهای که به فکر مردم هستند.در سال 88 بعضی ها اشتباه کردند ولی همه ی مردم ما فتنه گر نیستند اینو هممون باید قبول کنیم و به نظرات همدیگه احترام بگذاریم.
ناشناس
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
جواب شما در پاسخ خود شما مستتر است. بخاطر سيب زميني راي دادن، بخاطر يارانه، بخاطر بي ادبي احمدي نژاد، بخاطر دروغگوييش
زهرا
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
دقيقا به خاطر سيب زميني بود
ناشناس
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
البته تفاوتی است بین رای گیری و انتخابات که امیدوارم این همشهری عزیز آن را بررسی کنند . انتخابات فرآیندی است که آخرین حلقه آن رای گیری از شهروندان کشور است . انتخابات سال 88 از پیش از برگزاری آن با اشکالات اساسی مواجه گشت که در مناظرات به اوج خود رسید و بسیاری از شاخصه های یک انتخابات آزاد را برهم زد ...احمدی نژاد در پایان همان مناظره معروف باید به دادگاه فراخوانده و بابت اتهامات وارده به اساس و سابقه سی ساله انقلاب اسلامی و اشخاص نامبرده شده محاکمه می شد . ایشان از پیش از رای گیری صلاحیت کانداتوری خود را از دست داده بود...
خواهشی که از دوستان دارم لطفا این کلمه چندش آور لایک رو اینقدر تکرار نکنید آخه دو روزه فیسبوک رو شناختید. مثل آدمایی میمونید که پاشون به خارج نرسیده همش اوکی اوکی میکنن. با سپاس
تاريخ هميشه نشان داده است كه مطالبات و توقعات ملت ها از دولت هايشان بايستي با صداقت ودرستي پاسخ داده شود و لجبازي و گروهي فكر كردن در نهايت به ضرر دولت ها و سيستم هاي حكومتي است .كمتي در نهايت موفق است كه به اشتباهات خود پي برده و در فكر اصلاح اشتباه باشد .
فرارویا ن سئوال؟ یک نفرهم مخالف مطهری کامنت نذاشت.نشون داده اید چرا آزاد اندیشید. البته بماند که حرف آقای روحانی در این نوشتار باردیگر اثبات شده که مطهری ... و قدرت طلب و یک واقع گرا رئالیست بیش نیست ؟
همیشه مطهری وقتی از منطق طرف مقابلش کم میاره شروع به بی ادبی میکنه. عبارت «حمید خان روحانی» همین اخلاقشو نشون میده. ایشون وقتی موضع گیری های اینطوری داره حتی موافقاش هم احساس چندش می کنن چه برسه به مخالفاش. ضمنا برداشت غلط از اصل ولایت فقیه رو خودش داره، عبارات امام و حتی کتاب های پدرش رو در باره ولایت فقیه بخونه تا از نظرات اون بزرگواران بیشتر آگاه بشه، حمایت bbc و رسانه های بیگانه از ایشون هیچ جای تردیدی در انحراف این آقا نمی ذاره
فرارو جان منتشر کن
جنگ بر سر قدرت است نه ارزش ها، فتنه 88 پیراهن عثمان است در دست عده ای معلوم الحال که خود مسبب آن بوده اند و از بس این دروغ بزرگ را در گوش مردم خوانده اند که از چشم مردم افتاده اند.باید اینان از شهدا خجالت بکشند که جان خود را برای اعتلای ارزش ها در این مملکت دادند...
1- چرا نامه آقای روحانی را نمیگذارید.
2- آقای روحانی باید کمی با زبان نرمتر با آقای مطهری کعه بسیار فرد عاطفی هستند سخن بگویند . البته عاطفه در امور سیاسی سم مهلکی است برای فرد زیرادشمنان از همین طریق در آنها نفوذ میکنند .
3- معلوم است آقای مطهری علیرغم عصبانیت جوابی ندارند.
معتقدم رفع حصر به نفع کشور است. اگر لازم است محاکمه این افراد میتواند به شکل علنی باشد تا آنها از خودشان دفاع کنند و حرفشان را بزنند و طرف مقابل هم پاسخگو باشد.
اگر در ماههای اولیه این محاکمه انجام شده بود مشکل تا حالا حل میشد اما فکر غلطی در کشور وجود دارد که اگر این افراد توبه نکنند و آزاد شوند به نظام آسیب میرسد یا جایگاه ولی فقیه پایین میآید لذا باید این افراد اول توبه و تعظیم کنند. گر به این افراد اجازه حرف زدن بدهند قاعدتا میگویند در جایی هم خطا کردهاند اما نمیشود به آنها فرصت حرف زدن ندهیم و تنها بگوییم توبه کنند،عدهای فکر میکنند اگر اینها توبه نکنند نظام آسیب میبیند، این فکر مانع است و باید از بین برود. در نظام هیچ اشکالی ندارد، تصریح کرد: چه اشکالی دارد که ما چند مخالف هم داشته باشیم که برای خودشان در گوشهای زندگی کنند، اینها مخالفانی هستند که میگویند نظام، قانون اساسی، اصل ولایت فقیه و شخص رهبری را قبول دارند اما به عملکرد ایشان در سال 88 اعتراض دارند، ممکن است کسانی اینطور باشند، آیا ما باید این افراد را بازداشت کنیم؟ در زمانی پای منبر حضرت علی (ع) کسانی اعتراض میکردند آِیا باید این افراد بازداشت میشدند؟ جرم زندانیان سیاسی سال 88 چیست؟ اکثر آنها صرفا انتقاد داشتند، آقایان تاجزاده و نبوی منتقد بودند و جنگ مسلحانه نکردند، ما تنها باید با کسانی که مبارزه مسلحانه کردهاند مقابله کنیم و باید به حقوق مردم احترام بگذاریم. آیا این کارها برای این است که بقیه روشنفکران بترسند؟ متاسفانه ما اعتراض مدنی را به رسمیت نمیشناسیم و اگر کسی اعتراضی کند به زندان میرود، این فضا اشکال دارد. شهید مطهری گفته غیرقابل انتقاد بودن موجب فساد میشود.
چرا باید کسی که صرفا به نظام یا رهبری انتقادی کرده را بازداشت کنیم؟ این چه معنایی دارد! زمان پیغمبر اینطور نبوده است.
احسنت،ای کاش مجیز گویان بی هنر همچون حمیدخان ازمولای مان سالار شهدان امام حسین (ع) می آموختندکه درسخت ترین شرایط به امثال ایشان فرمودند:”ان لم یکن دینا فکونوا احراراً فی دنیاکم”و یا به وصییت امام علی(ع) که ساعاتی قبل ازشهادت به فرزندان و پیروانش که فرمودند:”اوصیکما بتقوالله وان لا تبغی الدنیا و ان بغتکما… قولا للحق واعملا للأجر کونا لظالم خصماً و للمظلوم عونا”به عنوان کسی که ظاهراً لباس روحانیت به تن دارد!! عمل کنند،واگر خودش چنین جسارتی را ندارندپس بهتر که خاموش شوندتا دیگران چون مطهری ها حاکمان را امر به معروف و نهی از منکر کنندکه این سنت پیامبران و امامان شیعه است .
مطهری عزیز
تو مممممممــــــــــــاهی
دشمن شب سیاهی.